GeForce GT 220 vs FireStream 9270

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и FireStream 9270, включая спецификации и данные о производительности.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.57

FireStream 9270 опережает GT 220 на целых 511% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и FireStream 9270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1210724
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.691.52
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGT216RV770
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)13 ноября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода79.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и FireStream 9270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и FireStream 9270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48800
Частота ядра625 МГц750 МГц
Количество транзисторов486 млн956 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт160 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.84030.00
Производительность с плавающей точкой0.1277 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs816
TMUs1640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и FireStream 9270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и FireStream 9270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти790 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с115.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и FireStream 9270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMI1x DVI
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и FireStream 9270 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и FireStream 9270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
FireStream 9270 3.48
+511%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
FireStream 9270 1341
+512%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и FireStream 9270 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−471%
120−130
+471%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.81нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
Watch Dogs: Legion 30−33
−500%
180−190
+500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−500%
180−190
+500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−500%
180−190
+500%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

Так GT 220 и FireStream 9270 конкурируют в популярных играх:

  • FireStream 9270 на 471% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 3.48
Новизна 12 октября 2009 13 ноября 2008
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 160 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 175.9%.

С другой стороны, преимущества FireStream 9270: производительность выше на 510.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем FireStream 9270, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а FireStream 9270 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и FireStream 9270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 757 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FireStream 9270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или FireStream 9270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.