GeForce GT 130M vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 130M и T400, включая спецификации и данные о производительности.
T400 опережает GT 130M на целых 2425% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 130M и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1282 | 482 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.11 | 21.43 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | G96C | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 января 2009 (16 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 130M и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 130M и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 384 |
Частота ядра | 600 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 314 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 9.600 | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
Гигафлопс | 144 | нет данных |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 130M и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | 2-way | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 130M и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | до 1 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 500 (DDR2)/800 (GDDR3) МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 16 (DDR2)/25 (GDDR3) | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 130M и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | 3x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 130M и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 130M и T400 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 130M и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 130M и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Valorant | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 10−11
−2400%
|
250−260
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Valorant | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 10−11
−2400%
|
250−260
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Valorant | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Valorant | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.32 | 8.08 |
Новизна | 8 января 2009 | 6 мая 2021 |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 30 Ватт |
У GT 130M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.4%.
С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 2425%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 358.3%.
Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у GeForce GT 130M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 130M предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.