GeForce GT 1030 vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает GT 1030 на целых 1082% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 580 | 11 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | 17.72 |
Энергоэффективность | 14.66 | 17.61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP108 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7900 соотношение цены и качества на 667% лучше, чем у GT 1030.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 24 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 280 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−1067%
| 280−290
+1067%
|
1440p | 26
−1054%
| 300−350
+1054%
|
4K | 9
−1011%
| 100−110
+1011%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29
+334%
| 14.28
−334%
|
1440p | 3.04
+339%
| 13.33
−339%
|
4K | 8.78
+356%
| 39.99
−356%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 334% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 339% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 356% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
Forza Horizon 5 | 17
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Metro Exodus | 23
−1074%
|
270−280
+1074%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Valorant | 18
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Dota 2 | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Far Cry 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Fortnite | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
Forza Horizon 4 | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Forza Horizon 5 | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Grand Theft Auto V | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Metro Exodus | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−1011%
|
700−750
+1011%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Valorant | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
World of Tanks | 100−105
−1050%
|
1150−1200
+1050%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Dota 2 | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
Far Cry 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Forza Horizon 5 | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Valorant | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
World of Tanks | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Metro Exodus | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Valorant | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Dota 2 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Fortnite | 4
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 6
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Valorant | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Так GT 1030 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 1067% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 1054% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 1011% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.38 | 75.39 |
Новизна | 17 мая 2017 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 295 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 883.3%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 1081.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.