GeForce GT 1030 vs Quadro M620

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 1030 и Quadro M620, включая спецификации и данные о производительности.

GT 1030
2017
4 Гб GDDR5, 30 Вт
6.37

M620 опережает GT 1030 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Quadro M620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности576540
Место по популярности36не в топ-100
Соотношение цена-качество2.31нет данных
Энергоэффективность14.5616.57
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP108GM107
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)11 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода79$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и Quadro M620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Quadro M620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра1228 МГц756 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц977 МГц
Количество транзисторов1,800 млн1,870 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт30 Вт
Скорость текстурирования35.2331.26
Производительность с плавающей точкой1.127 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Quadro M620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4MXM-A (3.0)
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Quadro M620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Quadro M620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Display Portнет данных1.2
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro M620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro M620 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Quadro M620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 1030 6.37
Quadro M620 7.25
+13.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 1030 2454
Quadro M620 2793
+13.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 1030 4728
+24.4%
Quadro M620 3801

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 1030 20192
+17.1%
Quadro M620 17237

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 1030 3625
+15.8%
Quadro M620 3130

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
Quadro M620 22120
+0.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 1030 9789
+22.3%
Quadro M620 8001

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GT 1030 9541
+48.9%
Quadro M620 6407

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GT 1030 10307
+19.8%
Quadro M620 8602

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
+30.6%
Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
Quadro M620 56
+123%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
Quadro M620 28
+718%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
Quadro M620 32
+76.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
Quadro M620 34
+194%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10
Quadro M620 11
+7.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1
Quadro M620 1
+20%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 1030 и Quadro M620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−12.5%
27
+12.5%
1440p23
−4.3%
24−27
+4.3%
4K8
−12.5%
9−10
+12.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.29нет данных
1440p3.43нет данных
4K9.88нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 27
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 93
+93.8%
45−50
−93.8%
Hitman 3 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 152
+253%
40−45
−253%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 31
+55%
20−22
−55%
Shadow of the Tomb Raider 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 93
+72.2%
50−55
−72.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry New Dawn 20
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 84
+75%
45−50
−75%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 123
+186%
40−45
−186%
Metro Exodus 20
−5%
21−24
+5%
Red Dead Redemption 2 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−210%
62
+210%
Watch Dogs: Legion 84
+55.6%
50−55
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−200%
14−16
+200%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 16
−200%
45−50
+200%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 19
−126%
40−45
+126%
Shadow of the Tomb Raider 16
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10
−20%
Watch Dogs: Legion 6
−800%
50−55
+800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 48
+4.3%
45−50
−4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 4
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−300%
4−5
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 6
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так GT 1030 и Quadro M620 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M620 на 13% быстрее в 1080p
  • Quadro M620 на 4% быстрее в 1440p
  • Quadro M620 на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 1030 на 253% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M620 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 1030 лучше в 22 тестах (31%)
  • Quadro M620 лучше в 41 тесте (58%)
  • ничья в 8 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.37 7.25
Новизна 17 мая 2017 11 января 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У GT 1030 следующие преимущества: новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro M620: производительность выше на 13.8%.

Мы рекомендуем Quadro M620, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M620 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Quadro M620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro M620
Quadro M620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 7838 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 195 голосов

Оцените Quadro M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 1030 или Quadro M620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.