GeForce GT 1030 vs GTX 660M Mac Edition
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 1030 опережает GTX 660M Mac Edition на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 544 | 926 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.43 | 0.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N17P-G1 | GK107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 1 апреля 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
| Цена сейчас | 137$ (1.7x) | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 1030 соотношение цены и качества на 5975% лучше, чем у GTX 660M Mac Edition.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 384 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 950 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1670 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 30.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 729.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
+380%
| 5−6
−380%
|
| 1440p | 17
+325%
| 4−5
−325%
|
| 4K | 9
+350%
| 2−3
−350%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+309%
|
22
−309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
| Hitman 3 | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+305%
|
42
−305%
|
| Metro Exodus | 100−105
+285%
|
26
−285%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+287%
|
31
−287%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+293%
|
28
−293%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+257%
|
84
−257%
|
| Hitman 3 | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+307%
|
123
−307%
|
| Metro Exodus | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+296%
|
24
−296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+305%
|
21
−305%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+257%
|
84
−257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Hitman 3 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+300%
|
4
−300%
|
| Hitman 3 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+300%
|
2
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5
−260%
|
| Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Так GT 1030 и GTX 660M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GT 1030 на 380% быстрее в 1080p
- GT 1030 на 325% быстрее в 1440p
- GT 1030 на 350% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.39 | 1.56 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 1 апреля 2013 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GT 1030, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и GeForce GTX 660M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
