GeForce GT 1030 vs 7950 GT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 1030 опережает 7950 GT на целых 618% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 544 | 1089 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.43 | 0.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | N17P-G1 | G71 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 6 августа 2006 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 114.95$ |
| Цена сейчас | 137$ (1.7x) | 200$ (1.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 1030 соотношение цены и качества на 24200% лучше, чем у 7950 GT.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
| Частота ядра | 1228 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1670 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 278 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 13.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 44.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GT 1030 опережает 7950 GT на 618% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GT 1030 быстрее 7950 GT на 617% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
+700%
| 3−4
−700%
|
| 1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
| 4K | 9
+800%
| 1−2
−800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+614%
|
21
−614%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+604%
|
27
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+604%
|
27
−604%
|
| Hitman 3 | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+614%
|
42
−614%
|
| Metro Exodus | 180−190
+592%
|
26
−592%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+610%
|
31
−610%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+614%
|
28
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+592%
|
13
−592%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+600%
|
20
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+614%
|
84
−614%
|
| Hitman 3 | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+591%
|
123
−591%
|
| Metro Exodus | 150−160
+614%
|
21
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+608%
|
24
−608%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+614%
|
21
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+614%
|
84
−614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Hitman 3 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
| Metro Exodus | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+575%
|
4
−575%
|
| Hitman 3 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+600%
|
2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+600%
|
1
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
| Metro Exodus | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Так GT 1030 и 7950 GT конкурируют в популярных играх:
- GT 1030 на 700% быстрее в 1080p
- GT 1030 на 750% быстрее в 1440p
- GT 1030 на 800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.39 | 0.89 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 6 августа 2006 |
| Стоимость | $79 | $114.95 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GT 1030, поскольку она выигрывает у GeForce 7950 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и GeForce 7950 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
