GeForce G205M vs ATI Radeon X1300 PRO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce G205M и Radeon X1300 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce G205M
2009
14 Вт
0.30
+50%

G205M опережает X1300 PRO на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G205M и Radeon X1300 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13921455
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.650.50
АрхитектураTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
Графический процессорC79RV515
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода8 января 2009 (17 лет назад)1 октября 2005 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce G205M и Radeon X1300 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G205M и Radeon X1300 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16нет данных
Частота ядра450 МГц600 МГц
Количество транзисторов314 млн107 млн
Технологический процесс65 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт31 Вт
Скорость текстурирования3.6002.400
Производительность с плавающей точкой0.0352 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G205M и Radeon X1300 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce G205M и Radeon X1300 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная128 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce G205M и Radeon X1300 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce G205M и Radeon X1300 PRO API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce G205M и Radeon X1300 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce G205M 0.30
+50%
ATI X1300 PRO 0.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce G205M 125
+48.8%
Образцы: 13
ATI X1300 PRO 84
Образцы: 54

Производительность в играх

Результаты GeForce G205M и Radeon X1300 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.20
Новизна 8 января 2009 1 октября 2005
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 31 Ватт

У GeForce G205M следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 38%, и энергопотребление ниже на 121%.

Мы рекомендуем GeForce G205M, поскольку она выигрывает у Radeon X1300 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce G205M предназначена для ноутбуков, а Radeon X1300 PRO - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 26 голосов

Оцените GeForce G205M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 голосов

Оцените Radeon X1300 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce G205M или Radeon X1300 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.