GeForce G103M vs ATI Radeon HD 4850 X2
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G103M и Radeon HD 4850 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 854 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.13 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.83 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | G98 | R700 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 (16 лет назад) | 7 ноября 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 420$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce G103M и Radeon HD 4850 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G103M и Radeon HD 4850 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 800 ×2 |
| Частота ядра | 640 МГц | 625 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.120 | 25.00 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0256 TFLOPS | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 16 ×2 |
| TMUs | 8 | 40 ×2 |
| L1 Cache | нет данных | 160 Кб |
| L2 Cache | 16 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G103M и Radeon HD 4850 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce G103M и Radeon HD 4850 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб ×2 |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | 500 МГц | 995 МГц |
| Пропускная способность памяти | 8.000 Гб/с | 63.68 Гб/с ×2 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce G103M и Radeon HD 4850 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce G103M и Radeon HD 4850 X2 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 сентября 2009 | 7 ноября 2008 |
| Технологический процесс | 65 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 250 Ватт |
У GeForce G103M следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 1686%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4850 X2: технологический процесс более тонкий на 18%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce G103M и Radeon HD 4850 X2. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce G103M предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4850 X2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
