GeForce G 105M vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает G 105M на целых 45880% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1425 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.77 | 41.17 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N10M-GE1 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2009 (16 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 9728 |
Частота ядра | 640 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 32.98 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | -0−1 | 178 |
1440p | -0−1 | 131 |
4K | -0−1 | 83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2344%
|
220
+2344%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−7860%
|
398
+7860%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−7640%
|
387
+7640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−4200%
|
210−220
+4200%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4250%
|
170−180
+4250%
|
World of Tanks | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−7280%
|
369
+7280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−4200%
|
210−220
+4200%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Valorant | 4−5
−7900%
|
300−350
+7900%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1060%
|
174
+1060%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 200−210 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1060%
|
174
+1060%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 90−95 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Dota 2 | 14−16
−1093%
|
179
+1093%
|
Valorant | 0−1 | 180−190 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 200
+0%
|
200
+0%
|
Metro Exodus | 148
+0%
|
148
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Fortnite | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 162
+0%
|
162
+0%
|
Metro Exodus | 138
+0%
|
138
+0%
|
Valorant | 262
+0%
|
262
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 187
+0%
|
187
+0%
|
Forza Horizon 5 | 179
+0%
|
179
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Grand Theft Auto V | 139
+0%
|
139
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
World of Tanks | 516
+0%
|
516
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 294
+0%
|
294
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 128
+0%
|
128
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
World of Tanks | 314
+0%
|
314
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 156
+0%
|
156
+0%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 17400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 29 тестах (48%)
- ничья в 32 тестах (52%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.15 | 68.97 |
Новизна | 8 января 2009 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 120 Ватт |
У G 105M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 757.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 45880%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1525%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce G 105M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce G 105M и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.