GeForce FX Go5200 32M vs Radeon PRO W7700
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX Go5200 32M и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.86 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.13 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | NV34 A3 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2003 (21 год назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX Go5200 32M и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX Go5200 32M и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3072 |
| Частота ядра | 200 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 45 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.8 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX Go5200 32M и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX Go5200 32M и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 200 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 3.200 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX Go5200 32M и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce FX Go5200 32M и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 марта 2003 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 150 нм | 5 нм |
У PRO W7700 следующие преимущества: новее на 20 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 51100%, и технологический процесс более продвинутый на 2900%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce FX Go5200 32M и Radeon PRO W7700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce FX Go5200 32M предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce FX Go5200 32M и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
