GeForce FX 5900 Ultra vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 5900 Ultra
2003, 499$
256 Мб DDR, 59 Вт
0.10
ATI HD 2600 XT
2007, 199$
256 Мб GDDR3, 45 Вт
0.68
+580%

HD 2600 XT опережает 5900 Ultra на целых 580% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15301250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
Энергоэффективность0.131.17
АрхитектураRankine (2003−2005)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорNV35RV630
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода23 октября 2003 (22 года назад)28 июня 2007 (19 лет назад)
Цена на момент выхода499$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 5900 Ultra и ATI HD 2600 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных120
Частота ядра450 МГц800 МГц
Количество транзисторов135 млн390 млн
Технологический процесс130 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)59 Вт45 Вт
Скорость текстурирования3.6006.400
Производительность с плавающей точкойнет данных0.192 TFLOPS
ROPs44
TMUs88
L2 Cacheнет данных64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 8xPCIe 1.0 x16
Длина218 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x Molexнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRGDDR3
Максимальный объём памяти256 Мб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти425 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти27.20 Гб/с22.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT API, включая их версии.

DirectX9.0a10.0 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGL1.5 (2.1)3.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 5900 Ultra 0.10
ATI HD 2600 XT 0.68
+580%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 5900 Ultra 41
Образцы: 5
ATI HD 2600 XT 282
+588%
Образцы: 474

Производительность в играх

Результаты GeForce FX 5900 Ultra и Radeon HD 2600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 0.68
Новизна 23 октября 2003 28 июня 2007
Технологический процесс 130 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 59 Ватт 45 Ватт

У ATI HD 2600 XT следующие преимущества: производительность выше на 580%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 31%.

Мы рекомендуем Radeon HD 2600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5900 Ultra в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 7 голосов

Оцените GeForce FX 5900 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 голос

Оцените Radeon HD 2600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce FX 5900 Ultra или Radeon HD 2600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.