GeForce FX 5900 Ultra vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4 GB опережает FX 5900 Ultra на целых 15818% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1444 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 27 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 36.68 |
| Энергоэффективность | 0.13 | 13.56 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | NV35 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 октября 2003 (21 год назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 5900 Ultra и RTX 3050 4 GB практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 450 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 135 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 218 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 425 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 27.20 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 17.51 |
| Новизна | 23 октября 2003 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 130 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Ватт | 90 Ватт |
У FX 5900 Ultra следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 15818.2%, новее на 18 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 1525%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5900 Ultra в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce FX 5900 Ultra и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
