GeForce FX 5500 vs GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 3 GB опережает FX 5500 на целых 65750% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1488 | 387 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.05 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | NV34 B1 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 марта 2004 (20 лет назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 36.99$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 768 |
| Частота ядра | 270 МГц | 1392 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1518 МГц |
| Количество транзисторов | 45 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.080 | 72.86 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.332 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 145 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 166 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 5.312 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.02 | 13.17 |
| Новизна | 17 марта 2004 | 21 мая 2018 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 150 нм | 14 нм |
У GTX 1050 3 GB следующие преимущества: производительность выше на 65750%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более продвинутый на 971.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3 GB, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce FX 5500 и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
