GeForce FX 5200 Ultra vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает FX 5200 Ultra на целых 166033% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1484 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 56.20 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.29 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | NV34 A2 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 марта 2003 (21 год назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FX 5200 Ultra и PRO W7700 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3072 |
| Частота ядра | 325 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 45 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.300 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 171 мм | 241 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 325 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 10.40 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.03 | 49.84 |
| Новизна | 6 марта 2003 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 150 нм | 5 нм |
У PRO W7700 следующие преимущества: производительность выше на 166033.3%, новее на 20 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более продвинутый на 2900%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5200 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce FX 5200 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce FX 5200 Ultra и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
