GeForce 9800M GTX vs Mobility Radeon HD 560v

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

9800M GTX
2008
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.18
+47.5%

9800M GTX опережает ATI Mobility HD 560v на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10301106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.12нет данных
АрхитектураG9x (2007−2010)Terascale 1 (2008−2010)
Графический процессорNB9E-GTXM96
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июля 2008 (15 лет назад)5 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода328.50$нет данных
Цена сейчас103$ (0.3x)56$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112320
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту112нет данных
Частота ядра500 МГц550 МГц
Количество транзисторов754 млн514 млн
Технологический процесс65 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования28.0017.60
Производительность с плавающей точкой280 gflops352.0 gflops
Гигафлопс420нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3, DDR3, DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9800M GTX 1.18
+47.5%
ATI Mobility HD 560v 0.80

GeForce 9800M GTX опережает Mobility Radeon HD 560v на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

9800M GTX 4825
+96.2%
ATI Mobility HD 560v 2460

GeForce 9800M GTX быстрее Mobility Radeon HD 560v на 96% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, 9800M GTX на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 9800M GTX лучше в 21 тесте (58%)
  • ничья в 15 тестах (42%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.18 0.80
Новизна 15 июля 2008 5 мая 2010
Технологический процесс 65 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce 9800M GTX, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 560v в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GTX и Mobility Radeon HD 560v - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX
ATI Mobility Radeon HD 560v
Mobility Radeon HD 560v

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените GeForce 9800M GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Mobility Radeon HD 560v по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800M GTX или Mobility Radeon HD 560v, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.