GeForce 9800M GTX vs GTX 1650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

9800M GTX
2008
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.17

GTX 1650 опережает 9800M GTX на целых 1630% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1074275
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качество0.0637.92
Энергоэффективность1.0918.82
АрхитектураTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Графический процессорG92TU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода328.50$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 63100% лучше, чем у 9800M GTX.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112896
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту112нет данных
Частота ядра500 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов754 млн4,700 млн
Технологический процесс65 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования28.0093.24
Производительность с плавающей точкой0.28 TFLOPS2.984 TFLOPS
Гигафлопс420нет данных
ROPs1632
TMUs5656

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9800M GTX 1.17
GTX 1650 20.24
+1630%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9800M GTX 454
GTX 1650 7877
+1635%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

9800M GTX 4825
GTX 1650 44694
+826%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−2200%
69
+2200%
1440p2−3
−1900%
40
+1900%
4K1−2
−2200%
23
+2200%

Стоимость одного кадра, $

1080p109.50
−4971%
2.16
+4971%
1440p164.25
−4309%
3.73
+4309%
4K328.50
−4971%
6.48
+4971%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 4971% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 4309% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 4971% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−414%
35−40
+414%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−6500%
66
+6500%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
35−40
+414%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
17
+325%
Forza Horizon 4 8−9
−1075%
94
+1075%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1183%
77
+1183%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−7400%
75
+7400%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
35−40
+414%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Dota 2 1−2
−8100%
82
+8100%
Far Cry 5 10−12
−718%
90
+718%
Fortnite 5−6
−1540%
82
+1540%
Forza Horizon 4 8−9
−825%
74
+825%
Grand Theft Auto V 1−2
−7400%
75
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−954%
130−140
+954%
Red Dead Redemption 2 6−7
−367%
28
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−829%
65−70
+829%
World of Tanks 24−27
−804%
230−240
+804%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5400%
55
+5400%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
35−40
+414%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%
Dota 2 1−2
−9100%
92
+9100%
Far Cry 5 10−12
−509%
65−70
+509%
Forza Horizon 4 8−9
−675%
62
+675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−369%
61
+369%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2767%
170−180
+2767%
Red Dead Redemption 2 0−1 17
World of Tanks 6−7
−2217%
130−140
+2217%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7
+133%
Far Cry 5 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Forza Horizon 5 0−1 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%
Valorant 6−7
−567%
40
+567%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
29
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Red Dead Redemption 2 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
29
+93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3
+50%
Dota 2 14−16
−293%
59
+293%
Far Cry 5 0−1 27−30
Valorant 1−2
−2000%
21
+2000%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Valorant 85
+0%
85
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
Valorant 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 41
+0%
41
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Так 9800M GTX и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 2200% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 1900% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 2200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 на 9100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 лучше в 42 тестах (71%)
  • ничья в 17 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.17 20.24
Новизна 15 июля 2008 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 65 нм 12 нм

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 1629.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800M GTX предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GTX и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените GeForce 9800M GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24488 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800M GTX или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.