GeForce 9800M GTX SLI vs Radeon HD 6570

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570, включая спецификации и данные о производительности.

9800M GTX SLI
2008
1 Гб GDDR3, 150 Вт
2.86
+117%

9800M SLI опережает HD 6570 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8311066
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.07
Энергоэффективность1.471.69
АрхитектураG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорNB9E-GTXTurks
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода15 июля 2008 (17 лет назад)19 апреля 2011 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров224480
Частота ядра500 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных650 МГц
Количество транзисторов3016 млн716 млн
Технологический процесс65 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт40 Вт
Скорость текстурированиянет данных15.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.624 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных24
L1 Cacheнет данных48 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц900 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
UVD-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570 API, включая их версии.

DirectX10DirectX® 11
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce 9800M GTX SLI и Radeon HD 6570 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+129%
24−27
−129%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+117%
12−14
−117%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.86 1.32
Новизна 15 июля 2008 19 апреля 2011
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 40 Ватт

У 9800M GTX SLI следующие преимущества: производительность выше на 117%.

С другой стороны, преимущества HD 6570: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 63%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем GeForce 9800M GTX SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800M GTX SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6570 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 14 голосов

Оцените GeForce 9800M GTX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 863 голоса

Оцените Radeon HD 6570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9800M GTX SLI или Radeon HD 6570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.