Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce 9800M GTS SLI

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Вт
3.04
+52.8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает 9800M GTS SLI на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности734849
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.32
АрхитектураVega (2017−2021)G9x (2007−2010)
Графический процессорVega Raven RidgeNB9E-GT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)15 июля 2008 (15 лет назад)
Цена сейчаснет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384128
Частота ядранет данных600 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1508 млн
Технологический процесс14 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт150 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Разделяемая память--

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI API, включая их версии.

DirectX12_110
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04
+52.8%
9800M GTS SLI 1.99

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) опережает GeForce 9800M GTS SLI на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
+44.6%
9800M GTS SLI 5663

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) быстрее GeForce 9800M GTS SLI на 45% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+60%
10−12
−60%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 8
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 11 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 8 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Far Cry New Dawn 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 10 нет данных
Hitman 3 7 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 10 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16 нет данных
Watch Dogs: Legion 9 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 7
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Far Cry New Dawn 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 15 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 9 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 12−14 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 4−5 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 8−9 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и 9800M GTS SLI конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на 60% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.04 1.99
Новизна 7 января 2018 15 июля 2008
Технологический процесс 14 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTS SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и GeForce 9800M GTS SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 56 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените GeForce 9800M GTS SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) или GeForce 9800M GTS SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.