GeForce 9800M GS vs Radeon R5 (Carrizo)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	995	917
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.67	3.66
Архитектура	Tesla (2006−2010)	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессор	G94	Carrizo
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 ноября 2008 (16 лет назад)	4 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	64	256
Частота ядра	530 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	800 МГц
Количество транзисторов	505 млн	2410 млн
Технологический процесс	65 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	12-35 Вт
Скорость текстурирования	16.96	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.1696 TFLOPS	нет данных
Гигафлопс	254	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	32	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	нет данных
Максимальный объём памяти	512 Мб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	64/128 бит
Частота памяти	800 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	51.2 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием

8.0

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo) API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (FL 12_0)
Шейдерная модель	4.0	нет данных
OpenGL	2.1	нет данных
OpenCL	1.1	нет данных
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo) в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion

0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, R5 (Carrizo) на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R5 (Carrizo) лучше в 32 тестах (63%)
ничья в 19 тестах (37%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.44	1.84
Новизна	1 ноября 2008	4 июня 2015
Технологический процесс	65 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	12 Ватт

У R5 (Carrizo) следующие преимущества: производительность выше на 27.8%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon R5 (Carrizo), поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GS в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GS и Radeon R5 (Carrizo) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 9800M GS

Radeon R5 (Carrizo)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce 9800M GS

GeForce GTS 250M

Radeon R5 (Carrizo)

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce 9800M GT

GeForce 8800M GTX

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GT 445M

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce 9800M GTS

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GTS 150M

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce 8800M GTS

GeForce GT 435M

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GTS 350M

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce 9700M GTS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3 голоса

Оцените GeForce 9800M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

4 6 голосов

Оцените Radeon R5 (Carrizo) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800M GS или Radeon R5 (Carrizo), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.