GeForce 9800M GS vs Quadro RTX 6000

VS

Общая производительность

9800M GS
1.43

Quadro RTX 6000 опережает GeForce 9800M GS на 3308% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности94656
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.119.94
АрхитектураG9x (2007−2010)Turing (2018−2021)
Графический процессорNB9E-GS1TU102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 ноября 2008 (15 лет назад)13 августа 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных6,299$
Цена сейчас180$3083$ (0.5x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 8936% лучше, чем у 9800M GS.

Характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров644608
Количество конвейеров CUDA64нет данных
Частота ядра530 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1770 МГц
Количество транзисторов505 млн18,600 млн
Технологический процесс55 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт260 Вт
Скорость текстурирования16 млрд/сек509.8
Производительность с плавающей точкой169.6 gflopsнет данных
Гигафлопс254нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти800 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9800M GS 1.43
RTX 6000 48.73
+3308%

Quadro RTX 6000 опережает GeForce 9800M GS на 3308% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

9800M GS 554
RTX 6000 18884
+3309%

Quadro RTX 6000 превосходит GeForce 9800M GS на 3309% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3186%
230−240
+3186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Metro Exodus 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3186%
230−240
+3186%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3150%
130−140
+3150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3150%
130−140
+3150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Hitman 3 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Horizon Zero Dawn 9−10
−3233%
300−310
+3233%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3300%
170−180
+3300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Hitman 3 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry New Dawn 5−6
−3300%
170−180
+3300%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.43 48.73
Новизна 1 ноября 2008 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 24 Гб
Технологический процесс 55 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 260 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800M GS предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GS и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9800M GS
GeForce 9800M GS
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3 голоса

Оцените NVIDIA GeForce 9800M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 голос

Оцените NVIDIA Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800M GS или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.