GeForce 9800M GS vs ATI Mobility Radeon HD 3650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

9800M GS
2008
512 Мб GDDR3, 60 Вт
1.44
+300%

9800M GS опережает ATI Mobility HD 3650 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9991288
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.650.83
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG94M86
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2008 (16 лет назад)7 января 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64120
Частота ядра530 МГц500 МГц
Количество транзисторов505 млн378 млн
Технологический процесс65 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт30 Вт
Скорость текстурирования16.964.000
Производительность с плавающей точкой0.1696 TFLOPS0.12 TFLOPS
Гигафлопс254нет данных
ROPs164
TMUs328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-II
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9800M GS 1.44
+300%
ATI Mobility HD 3650 0.36

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

9800M GS 3245
+280%
ATI Mobility HD 3650 855

Производительность в играх

Результаты GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Elden Ring 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 2−3 0−1
Elden Ring 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, 9800M GS на 350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 9800M GS лучше в 26 тестах (81%)
  • ничья в 6 тестах (19%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.44 0.36
Новизна 1 ноября 2008 7 января 2008
Технологический процесс 65 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 30 Ватт

У 9800M GS следующие преимущества: производительность выше на 300%, и новее на 9 месяцев.

С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 3650: технологический процесс более продвинутый на 18.2%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce 9800M GS, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 3650 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GS и Mobility Radeon HD 3650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9800M GS
GeForce 9800M GS
ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 4 голоса

Оцените GeForce 9800M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800M GS или Mobility Radeon HD 3650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.