GeForce 9800 GTX+ vs MX230

VS

Общая производительность

9800 GTX+
2009
512 Мб GDDR3, 141 Вт
1.31

MX230 опережает 9800 GTX+ на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности991611
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.031.61
АрхитектураTesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
Графический процессорG92BN17S-G0
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 января 2009 (15 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас151$ (0.7x)1221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX230 соотношение цены и качества на 5267% лучше, чем у 9800 GTX+.

Характеристики

Общие параметры GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128256
Количество конвейеров CUDA128нет данных
Частота ядра738 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1531 МГц
Количество транзисторов754 млн1,800 млн
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)141 Вт10 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования47.2 млрд/сек25.31
Производительность с плавающей точкой470.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1100 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти70.4 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDTVDual Link DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9800 GTX+ 1.31
GeForce MX230 4.76
+263%

MX230 опережает 9800 GTX+ на 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

9800 GTX+ 506
GeForce MX230 1839
+263%

MX230 быстрее 9800 GTX+ на 263% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6−7
−283%
23
+283%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−246%
45−50
+246%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 19
−242%
65−70
+242%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 14
−257%
50−55
+257%
Far Cry New Dawn 17
−253%
60−65
+253%
Forza Horizon 4 21
−257%
75−80
+257%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−260%
90−95
+260%
Metro Exodus 18
−261%
65−70
+261%
Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−253%
60−65
+253%
Watch Dogs: Legion 21−24
−257%
75−80
+257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−250%
35−40
+250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Battlefield 5 13
−246%
45−50
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−246%
45−50
+246%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 12
−233%
40−45
+233%
Far Cry New Dawn 12
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 53
−258%
190−200
+258%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−260%
90−95
+260%
Metro Exodus 13
−246%
45−50
+246%
Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−233%
50−55
+233%
Watch Dogs: Legion 21−24
−257%
75−80
+257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−250%
21−24
+250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 7
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 12
−233%
40−45
+233%
Horizon Zero Dawn 24−27
−260%
90−95
+260%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 21−24
−257%
75−80
+257%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Так 9800 GTX+ и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX230 на 283% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.31 4.76
Новизна 16 января 2009 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 55 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 141 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX230, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GTX+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800 GTX+ предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX230 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9800 GTX+ и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 115 голосов

Оцените GeForce 9800 GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1301 голос

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800 GTX+ или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.