GeForce 9700M GTS vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает 9700M GTS на целых 10357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1185 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 37.86 |
Энергоэффективность | 0.81 | 17.03 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | G94 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 июля 2008 (16 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 5376 |
Частота ядра | 530 МГц | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2394 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 12.72 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1272 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
Гигафлопс | 180 | нет данных |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 24 | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9700M GTS и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−19800%
| 199
+19800%
|
1440p | 1−2
−13400%
| 135
+13400%
|
4K | 0−1 | 85 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.52 |
1440p | нет данных | 6.66 |
4K | нет данных | 10.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−11750%
|
237
+11750%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3925%
|
160−170
+3925%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10500%
|
212
+10500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6875%
|
270−280
+6875%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2100%
|
170−180
+2100%
|
Valorant | 27−30
−1293%
|
400−450
+1293%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1363%
|
270−280
+1363%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190
+9400%
|
Dota 2 | 12−14
−1558%
|
199
+1558%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6875%
|
270−280
+6875%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
Metro Exodus | 1−2
−14500%
|
146
+14500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2100%
|
170−180
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−7950%
|
483
+7950%
|
Valorant | 27−30
−1293%
|
400−450
+1293%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−8850%
|
179
+8850%
|
Dota 2 | 12−14
−1433%
|
184
+1433%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6875%
|
270−280
+6875%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3225%
|
133
+3225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2100%
|
170−180
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4150%
|
255
+4150%
|
Valorant | 27−30
−1293%
|
400−450
+1293%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−17100%
|
500−550
+17100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 122 |
Far Cry 5 | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8850%
|
179
+8850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
Valorant | 4−5
−8175%
|
300−350
+8175%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Counter-Strike 2 | 288
+0%
|
288
+0%
|
Far Cry 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 244
+0%
|
244
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Counter-Strike 2 | 268
+0%
|
268
+0%
|
Far Cry 5 | 187
+0%
|
187
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 223
+0%
|
223
+0%
|
Grand Theft Auto V | 173
+0%
|
173
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Far Cry 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 206
+0%
|
206
+0%
|
Grand Theft Auto V | 159
+0%
|
159
+0%
|
Metro Exodus | 135
+0%
|
135
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50
+0%
|
50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+0%
|
156
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Dota 2 | 153
+0%
|
153
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Hogwarts Legacy | 58
+0%
|
58
+0%
|
Так 9700M GTS и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 19800% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 13400% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900 XT на 24300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 35 тестах (54%)
- ничья в 30 тестах (46%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.69 | 72.15 |
Новизна | 29 июля 2008 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 20 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 300 Ватт |
У 9700M GTS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 10356.5%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3900%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GTS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9700M GTS предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.