GeForce 9700M GTS vs Radeon HD 8410G
Общая производительность
Radeon HD 8410G опережает GeForce 9700M GTS на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9700M GTS и Radeon HD 8410G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1123 | 1039 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 0.03 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | NB9E-GS | Trinity |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июля 2008 (15 лет назад) | 23 мая 2013 (10 лет назад) |
Цена сейчас | 230$ | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 8410G соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у 9700M GTS.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9700M GTS и Radeon HD 8410G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9700M GTS и Radeon HD 8410G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 192 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 530 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 600 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 12.72 | 8.640 |
Производительность с плавающей точкой | 127.2 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 180 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9700M GTS и Radeon HD 8410G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9700M GTS и Radeon HD 8410G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9700M GTS и Radeon HD 8410G API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9700M GTS и Radeon HD 8410G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon HD 8410G опережает GeForce 9700M GTS на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon HD 8410G быстрее GeForce 9700M GTS на 56% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9700M GTS и Radeon HD 8410G в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 8410G на 100% быстрее, чем 9700M GTS.
В целом, в популярных играх:
- HD 8410G лучше в 8 тестах (32%)
- ничья в 17 тестах (68%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.72 | 1.12 |
Новизна | 15 июля 2008 | 23 мая 2013 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 8410G, поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GTS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9700M GTS и Radeon HD 8410G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.