GeForce 9700M GTS vs RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает 9700M GTS на целых 3376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1127 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | NB9E-GS | GN20-P1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июля 2008 (15 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 230$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 530 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 505 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 12.72 | 118.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 127.2 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 180 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
| 1440p | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
| 4K | 0−1 | 26 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−3960%
|
203
+3960%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 28 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 28 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
| Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 20−22 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 27−30 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 34 |
| Metro Exodus | 0−1 | 28 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 29 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 26 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 26 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 20 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
| Hitman 3 | 0−1 | 20 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 19 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 29 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−35 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10 |
Так 9700M GTS и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 3600% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 4200% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.72 | 25.03 |
| Новизна | 15 июля 2008 | 10 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GTS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
