GeForce 9700M GTS vs RTX 2070 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает 9700M GTS на целых 6464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1127 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 46.60 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | NB9E-GS | Turing TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 июля 2008 (15 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 230$ | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 465900% лучше, чем у 9700M GTS.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 530 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 12.72 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 127.2 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 180 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает 9700M GTS на 6464% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super быстрее 9700M GTS на 6464% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее 9700M GTS на 3058% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−6500%
| 132
+6500%
|
1440p | 1−2
−8200%
| 83
+8200%
|
4K | 0−1 | 54 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
Hitman 3 | 1−2
−11500%
|
116
+11500%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−6875%
|
279
+6875%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−8300%
|
252
+8300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Hitman 3 | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−6650%
|
270
+6650%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6500%
|
198
+6500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8950%
|
181
+8950%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−7067%
|
215
+7067%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−8250%
|
167
+8250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 57 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 47 |
Far Cry 5 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Hitman 3 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 48 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 60−65 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 39 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Metro Exodus | 0−1 | 57 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 59 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−9050%
|
183
+9050%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7350%
|
149
+7350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Battlefield 5 | 2−3
−8500%
|
172
+8500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−8500%
|
258
+8500%
|
Metro Exodus | 1−2
−12500%
|
126
+12500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 53 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−12400%
|
125
+12400%
|
Metro Exodus | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 51 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 55 |
Hitman 3 | 0−1 | 42 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 46 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 32 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 44 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
Far Cry 5 | 0−1 | 35 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 29 |
Так 9700M GTS и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 6500% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 8200% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.72 | 47.26 |
Новизна | 15 июля 2008 | 2 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GTS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9700M GTS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9700M GTS и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.