GeForce 9600M GT vs Quadro NVS 140M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M, включая спецификации и данные о производительности.

9600M GT
2008
512 Мб GDDR3, 23 Вт
0.37
+106%

9600M GT опережает NVS 140M на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13101446
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.291.45
АрхитектураTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Графический процессорG96CG86
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода4 июня 2008 (17 лет назад)9 мая 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3216
Частота ядра120 МГц400 МГц
Количество транзисторов314 млн210 млн
Технологический процесс55 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт10 Вт
Скорость текстурирования8.0003.200
Производительность с плавающей точкой0.08 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L2 Cache32 Кб16 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с9.600 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

9600M GT 0.37
+106%
NVS 140M 0.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9600M GT Samples: 977 163
+109%
NVS 140M Samples: 298 78

Производительность в играх

Результаты GeForce 9600M GT и Quadro NVS 140M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
+100%
6
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так 9600M GT и NVS 140M конкурируют в популярных играх:

  • 9600M GT на 100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, 9600M GT на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 9600M GT лучше в 12 тестах (41%)
  • ничья в 17 тестах (59%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 0.18
Новизна 4 июня 2008 9 мая 2007
Технологический процесс 55 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 10 Ватт

У 9600M GT следующие преимущества: производительность выше на 105.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.

С другой стороны, преимущества NVS 140M: энергопотребление ниже на 130%.

Мы рекомендуем GeForce 9600M GT, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 140M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9600M GT предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 140M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 105 голосов

Оцените GeForce 9600M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10 голосов

Оцените Quadro NVS 140M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9600M GT или Quadro NVS 140M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.