GeForce 9600M GS vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4 GB опережает 9600M GS на целых 5234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1314 | 320 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 36.02 |
Энергоэффективность | 1.15 | 13.69 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | G96C | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 июня 2008 (16 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 2048 |
Частота ядра | 103 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 314 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 6.880 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.0688 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-II | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9600M GS и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
Valorant | 24−27
−5092%
|
1350−1400
+5092%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−4900%
|
650−700
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Dota 2 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Valorant | 24−27
−5092%
|
1350−1400
+5092%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Dota 2 | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Valorant | 24−27
−5092%
|
1350−1400
+5092%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−5233%
|
800−850
+5233%
|
Valorant | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.29 | 15.47 |
Новизна | 3 июня 2008 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 90 Ватт |
У 9600M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 5234.5%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 587.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 9600M GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9600M GS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.