GeForce 9600 GT vs Radeon R7 240

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9600 GT и Radeon R7 240, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

9600 GT
2008
512 Мб GDDR3, 96 Вт
1.25

R7 240 опережает 9600 GT на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600 GT и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1031841
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.040.16
Энергоэффективность0.915.38
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорG94Oland
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода21 февраля 2008 (16 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода179$69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 240 соотношение цены и качества на 300% лучше, чем у 9600 GT.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9600 GT и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600 GT и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64320
Частота ядра650 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных780 МГц
Количество транзисторов505 млн950 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)96 Вт50 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования20.8014.00
Производительность с плавающей точкой0.208 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600 GT и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина229 мм168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinN/A
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9600 GT и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти57.6 Гб/с72 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600 GT и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDTVTwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GT и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GT и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9600 GT и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9600 GT 1.25
R7 240 2.33
+86.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9600 GT 484
R7 240 899
+85.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9600 GT и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.25 2.33
Новизна 21 февраля 2008 8 октября 2013
Максимальный объём памяти 512 Мб 2 Гб
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 96 Ватт 50 Ватт

У R7 240 следующие преимущества: производительность выше на 86.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 92%.

Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9600 GT и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2008 голосов

Оцените GeForce 9600 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1156 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9600 GT или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.