GeForce 9600 GSO 512 vs ATI Radeon X1050 AGP
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600 GSO 512 и Radeon X1050 AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1135 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.65 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Rage 8 (2002−2007) |
| Графический процессор | G94 | RV350 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 октября 2008 (16 лет назад) | 7 декабря 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9600 GSO 512 и Radeon X1050 AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600 GSO 512 и Radeon X1050 AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 650 МГц | 250 МГц |
| Количество транзисторов | 505 млн | 60 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 24 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 15.60 | 1.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.156 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600 GSO 512 и Radeon X1050 AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | 2-way | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9600 GSO 512 и Radeon X1050 AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.6 Гб/с | 6.400 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600 GSO 512 и Radeon X1050 AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDTV | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GSO 512 и Radeon X1050 AGP API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 (9_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 октября 2008 | 7 декабря 2006 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 24 Ватт |
У 9600 GSO 512 следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества ATI X1050 AGP: энергопотребление ниже на 275%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 9600 GSO 512 и Radeon X1050 AGP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9600 GSO 512 и Radeon X1050 AGP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
