GeForce 9600 GSO 512 vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

9600 GSO 9600 GSO 512 9600 GS OEM 9600 GT 9600 GT Green Edition 9600 GT Mac Edition 9600 GT Rev. 2 9600 GTX
VS
R1E Mobile Graphics R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R3 Mobile Graphics R3E Mobile Graphics R4 (Beema) R4E Mobile Graphics R5 (Beema/Carrizo-L) R5E Mobile Graphics

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), включая спецификации и данные о производительности.

9600 GSO 512
2008
512 Мб GDDR3, 90 Вт
0.74

R5 (Beema/Carrizo-L) опережает 9600 GSO 512 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

9600 GSO 512 9600 GSO 512
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12011152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.67нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорG94Beema
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 октября 2008 (17 лет назад)29 апреля 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48128
Частота ядра650 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных850 МГц
Количество транзисторов505 млннет данных
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)90 Втнет данных
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования15.60нет данных
Производительность с плавающей точкой0.156 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs24нет данных
L2 Cache64 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина229 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI2-way-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти512 Мбнет данных
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памяти57.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIHDTVнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL2.1нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−50%
6
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так 9600 GSO 512 и R5 (Beema/Carrizo-L) конкурируют в популярных играх:

  • R5 (Beema/Carrizo-L) на 50% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 41 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.74 0.93
Новизна 23 октября 2008 29 апреля 2014
Технологический процесс 65 нм 28 нм

У R5 (Beema/Carrizo-L) следующие преимущества: производительность выше на 25.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9600 GSO 512 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
vs
GT 520 GeForce GT 520
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
GeForce 810M GeForce 810M
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
vs
ATI HD 2900 GT Radeon HD 2900 GT
GTX 295 GeForce GTX 295
vs
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
GTX 295 NVIDIA GTX 295
vs
GeForce MX330 MX330
GTX 295 NVIDIA GTX 295
vs
RTX PRO 5000 Blackwell 5000 Blackwell
GTX 285 NVIDIA GTX 285
vs
ATI HD 4720 4720
GTX 260 216 Rev. 2 NVIDIA GTX 260 Core 216 Rev. 2
vs
RX 590 590
9500 GT GeForce 9500 GT
vs
R5 M230 Rebrand M230 Rebrand
9500 GT GeForce 9500 GT
vs
RX 6600 6600
9800 GT GeForce 9800 GT
vs
Iris Graphics 5100 5100
9800 GT GeForce 9800 GT
vs
HD 7310 7310
9800 GT GeForce 9800 GT
vs
ATI HD 5530 5530

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 64 голоса

Оцените GeForce 9600 GSO 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9600 GSO 512 или Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.