GeForce 9600 GSO 512 vs Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge), включая спецификации и данные о производительности.

9600 GSO 512
2008
512 Мб GDDR3, 90 Вт
0.85

R2 (Stoney Ridge) опережает 9600 GSO 512 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10961065
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.09нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Графический процессорG94Stoney Ridge
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 октября 2008 (15 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена сейчас75$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48128
Количество конвейеров CUDA48нет данных
Частота ядра650 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Количество транзисторов505 млн3100 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования15.6 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой156 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина22.9 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания6-pinнет данных
Поддержка SLI2-wayнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти512 Мбнет данных
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памяти57.6 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIHDTVнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL2.1нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A+
CUDA+нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.85 1.03
Новизна 23 октября 2008 1 июня 2016
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R2 (Stoney Ridge), поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9600 GSO 512 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R2 (Stoney Ridge) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9600 GSO 512 и Radeon R2 (Stoney Ridge) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 60 голосов

Оцените GeForce 9600 GSO 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 голосов

Оцените Radeon R2 (Stoney Ridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9600 GSO 512 или Radeon R2 (Stoney Ridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.