GeForce 9500M G vs RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 8 GB опережает 9500M G на целых 10481% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1316 | 166 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 69.24 |
| Энергоэффективность | 1.07 | 17.41 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | G96 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 июня 2008 (16 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 2560 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.000 | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.04 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| Гигафлопс | 60 | нет данных |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 8 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−10400%
|
210−220
+10400%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−10400%
|
210−220
+10400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−10400%
|
210−220
+10400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| World of Tanks | 12−14
−10285%
|
1350−1400
+10285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−9900%
|
800−850
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−10400%
|
210−220
+10400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−10400%
|
210−220
+10400%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−10456%
|
950−1000
+10456%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−10400%
|
210−220
+10400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−10400%
|
210−220
+10400%
|
| Valorant | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−10233%
|
1550−1600
+10233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−10233%
|
1550−1600
+10233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−10233%
|
1550−1600
+10233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Dota 2 | 14−16
−10233%
|
1550−1600
+10233%
|
| Valorant | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.31 | 32.80 |
| Новизна | 3 июня 2008 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 130 Ватт |
У 9500M G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 10480.6%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 712.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 9500M G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9500M G предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9500M G и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
