NVIDIA GeForce 940MX против AMD Radeon R7 M445

NVIDIA GeForce 940MX
AMD Radeon R7 M445
Нравится
Нравится

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре видеокарты, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности
 
Архитектура
Maxwell
 
GCN 1.0
Кодовое имя
GM107
 
Meso
Тип
Для ноутбуков
 
Для ноутбуков
Дата выхода
28 июня 2016
 
15 мая 2016

Характеристики

Количественные параметры: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Непрямым образом говорят о производительности видеокарты, хотя для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество шейдерных процессоров
512
 
320
Частота ядра
795 МГц
 
780 МГц
Частота в режиме Boost
861 МГц
 
920 МГц
Число транзисторов
1,870 млн
 
н/д
Технологический процесс изготовления
28 нм
 
28 нм
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
 
15-25 Вт
Скорость текстурирования
27.55
 
18.4
Производительность с плавающей точкой
881.7 gflops
 
588.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость видеокарты с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если конечно видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука
Средний
 
н/д
Шина
PCI Express 3.0
 
н/д
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
 
PCIe 3.0 x8
Толщина
MXM Module
 
IGP
Дополнительные разъемы питания
нет
 
н/д

Память

Параметры установленной на видеокарте памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти
DDR3, GDDR5
 
GDDR5
Максимальный объём памяти
2 Гб
 
2 Гб
Ширина шины памяти
64 бит
 
64 бит
Частота памяти
5012 МГц
 
4000 МГц
Пропускная способность памяти
40.1 Гб/с
 
32 Гб/с
Разделяемая память
-
 
-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые видеокартой технологические решения. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost
+
 
н/д
GameWorks
+
 
-
Optimus
+
 
-
GameWorks
+
 
-
CUDA
+
 
-
GeForce Experience
+
 
н/д

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые видеокартой API, включая их версии.
DirectX
DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
 
DirectX 12, Shader 5.0
OpenGL
4.5
 
н/д
Vulkan
-
 
+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Средняя производительность в тестах
8.13 +11.7%
 
7.28 −11.7%
3DMark Ice Storm GPU
136218.00 +7.7%
 
126481.00 −7.7%
3DMark Cloud Gate GPU
9635.50 +0.2%
 
9617.00 −0.2%
3DMark Fire Strike Score
1546.00 +6.3%
 
1455.00 −6.3%
3DMark Fire Strike Graphics
1751.00 +10.9%
 
1579.00 −10.9%
3DMark 11 Performance GPU
2509.50 +13.7%
 
2208.00 −13.7%
3DMark Vantage Performance
8549.00 +24.4%
 
6872.00 −24.4%
Unigine Heaven 3.0
25.20
 
н/д
Passmark
1225 +25.6%
 
975 −25.6%
Octane Render OctaneBench
17
 
н/д

Тесты на качество рендеринга

GFXBench render quality
4541 +21.1%
 
3750 −21.1%
GFXBench high precision render quality
4541 +21.1%
 
3750 −21.1%

Хэшрейт майнинга

Производительность видеокарты в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Bitcoin / BTC (SHA256)
102 Mh/s
 
н/д

Тесты в играх (FPS)

Приводятся результаты видеокарты в играх, значения измеряются в FPS. Средняя производительность в играх - число от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой видеокарте. Чем старше игра, тем меньшее влияние оказывают результаты в ней на среднюю производительность видеокарты.
Средняя производительность в играх
10.19 +47%
 
6.93 −47%
Игры протестированы сайтом notebookcheck.net
Resident Evil 7 (2017)
low / 720p
65.90 +19.2%
 
55.30 −19.2%
medium / 1080p
31.10 +29%
 
24.10 −29%
high / 1080p
17.45 +25.5%
 
13.90 −25.5%
ultra / 1080p
5.70
 
н/д
Watch Dogs 2 (2016)
low / 720p
32.60 +7.9%
 
30.20 −7.9%
medium / 768p
27.30 +13.3%
 
24.10 −13.3%
high / 1080p
12.50 +8.7%
 
11.50 −8.7%
ultra / 1080p
8.50
 
н/д
Dishonored 2 (2016)
low / 720p
21.10 −10.9%
 
23.40 +10.9%
medium / 768p
20.35 +9.4%
 
18.60 −9.4%
high / 1080p
13.60 +11.5%
 
12.20 −11.5%
ultra / 1080p
11.30 +14.1%
 
9.90 −14.1%
Titanfall 2 (2016)
low / 720p
63.00 +10.5%
 
57.00 −10.5%
medium / 768p
44.30 +8%
 
41.00 −8%
high / 1080p
17.80 +4.7%
 
17.00 −4.7%
ultra / 1080p
15.40 −3.9%
 
16.00 +3.9%
Civilization VI (2016)
low / 768p
52.10
 
н/д
medium / 768p
27.40
 
н/д
high / 1080p
13.80
 
н/д
ultra / 1080p
10.50
 
н/д
4k / 2160p
10.10
 
н/д
Battlefield 1 (BF1) (2016)
low / 720p
49.40 +23.5%
 
40.00 −23.5%
medium / 768p
30.30 +8.2%
 
28.00 −8.2%
high / 1080p
14.85 +14.2%
 
13.00 −14.2%
ultra / 1080p
12.80 +6.7%
 
12.00 −6.7%
Deus Ex Mankind Divided (2016)
low / 720p
24.00 +14.3%
 
21.00 −14.3%
medium / 768p
17.45 +24.6%
 
14.00 −24.6%
high / 1080p
9.45 +35%
 
7.00 −35%
ultra / 1080p
4.90
 
н/д
Overwatch (2016)
low / 720p
75.90 +0.8%
 
75.30 −0.8%
medium / 768p
53.55 +1.8%
 
52.60 −1.8%
high / 1080p
24.50 +4.3%
 
23.50 −4.3%
ultra / 1080p
н/д
 
14.10
Doom (2016)
low / 720p
39.70 +13.4%
 
35.00 −13.4%
medium / 768p
30.70 +9.6%
 
28.00 −9.6%
high / 1080p
15.30 +9.3%
 
14.00 −9.3%
ultra / 1080p
12.35
 
н/д
The Division (2016)
low / 720p
40.20 +24.1%
 
32.40 −24.1%
medium / 768p
24.00 −2.1%
 
24.50 +2.1%
high / 1080p
11.25 +17.2%
 
9.60 −17.2%
ultra / 1080p
10.40 +55.2%
 
6.70 −55.2%
Far Cry Primal (2016)
low / 720p
32.00 +18.5%
 
27.00 −18.5%
medium / 1080p
14.00 +16.7%
 
12.00 −16.7%
high / 1080p
13.00 +30%
 
10.00 −30%
ultra / 1080p
10.00
 
н/д
XCOM 2 (2016)
low / 720p
31.30 +37.3%
 
22.80 −37.3%
medium / 1080p
11.40 +44.3%
 
7.90 −44.3%
high / 1080p
7.20 +38.5%
 
5.20 −38.5%
ultra / 1080p
4.10 −19.5%
 
4.90 +19.5%
Rise of the Tomb Raider (2016)
low / 768p
34.90 +17.9%
 
29.60 −17.9%
medium / 768p
21.30 +41.1%
 
15.10 −41.1%
high / 1080p
12.75 +50%
 
8.50 −50%
ultra / 1080p
10.15 +51.5%
 
6.70 −51.5%
Just Cause 3 (2015)
low / 768p
41.15
 
н/д
medium / 768p
32.60
 
н/д
high / 1080p
15.95
 
н/д
ultra / 1080p
16.10
 
н/д
Rainbow Six Siege (2015)
low / 768p
81.05 +25.9%
 
64.40 −25.9%
medium / 768p
52.35 +38.5%
 
37.80 −38.5%
high / 1080p
25.45 +26.6%
 
20.10 −26.6%
ultra / 1080p
21.70 +60.7%
 
13.50 −60.7%
Fallout 4 (2015)
low / 720p
35.95
 
н/д
medium / 768p
22.90
 
н/д
high / 1080p
12.30
 
н/д
ultra / 1080p
10.20
 
н/д
Dota 2 (2015)
low / 720p
101.00
 
н/д
medium / 768p
89.80
 
н/д
high / 1080p
48.40
 
н/д
ultra / 1080p
46.35
 
н/д
The Witcher 3 (2015)
low / 768p
31.40 +1.9%
 
30.80 −1.9%
medium / 768p
19.75 +8.5%
 
18.20 −8.5%
high / 1080p
11.10 +15.6%
 
9.60 −15.6%
ultra / 1080p
5.50 +17%
 
4.70 −17%
GTA V (2015)
low / 768p
77.10 +52.1%
 
50.70 −52.1%
medium / 768p
68.55 +56.9%
 
43.70 −56.9%
high / 1080p
17.95 +47.1%
 
12.20 −47.1%
ultra / 1080p
7.75
 
н/д
Sims 4 (2014)
low / 768p
158.60 +19.3%
 
132.90 −19.3%
medium / 768p
68.70 +2.7%
 
66.90 −2.7%
high / 1080p
38.00 +31.9%
 
28.80 −31.9%
ultra / 1080p
29.50 +7.7%
 
27.40 −7.7%
Battlefield 4 (2013)
low / 768p
67.40 −10.2%
 
74.30 +10.2%
medium / 768p
44.30 −12%
 
49.60 +12%
high / 768p
31.20 −4.8%
 
32.70 +4.8%
ultra / 1080p
12.10 +3.4%
 
11.70 −3.4%
Crysis 3 (2013)
low / 768p
44.30
 
н/д
medium / 768p
26.30
 
н/д
high / 768p
20.10
 
н/д
ultra / 1080p
6.95
 
н/д
Diablo III (2012)
low / 768p
125.60
 
н/д
medium / 768p
86.60
 
н/д
high / 768p
75.10
 
н/д
ultra / 1080p
46.15
 
н/д
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)
low / 720p
41.90
 
н/д
medium / 1080p
10.75
 
н/д
high / 1080p
6.70
 
н/д
Mass Effect Andromeda (2017)
low / 720p
30.60
 
н/д
medium / 1080p
15.15
 
н/д
high / 1080p
9.80
 
н/д
ultra / 1080p
8.60
 
н/д
Ghost Recon Wildlands (2017)
low / 720p
30.60
 
н/д
medium / 1080p
11.90
 
н/д
high / 1080p
11.30
 
н/д
ultra / 1080p
6.00
 
н/д
Far Cry 4 (2014)
low / 768p
44.20
 
н/д
medium / 768p
31.40
 
н/д
high / 1080p
14.20
 
н/д
ultra / 1080p
13.30
 
н/д
Counter-Strike: GO (2012)
low / 768p
182.00
 
н/д
medium / 768p
156.80
 
н/д
high / 768p
107.20
 
н/д
ultra / 1080p
57.90
 
н/д

Преимущества NVIDIA GeForce 940MX

На 11.7% быстрее в синтетических тестах
На 47% быстрее в играх
Видеокарта новее (28 июня 2016 против 15 мая 2016)
Больше конвейеров (512 против 320)
Выше пропускная способность памяти (40.1 против 32 Гб/c)
GPU Boost 2.0 (управляет напряжением и частотой видекарты NVIDIA, при этом не допуская перегрева. Аналог AMD PowerTune)
Optimus (экономит заряд батареи, в зависимости от нагрузки автоматически переключаясь между встроенной в процессор и дискретной видеокартой NVIDIA. Аналог AMD Enduro)
PhysX (аппаратное ускорение работы движка физических явлений PhysX)
CUDA (Compute Unified Device Architecture - позволяет использовать видеокарту для произвольных задач, например для симуляции физических явлений в играх)
GeForce Experience (программа для управления видеокартой NVIDIA, записи и потоковой передачи видеоизображения)
GameWorks

Преимущества AMD Radeon R7 M445

Меньше энергопотребление (15 против 23 Вт)
DirectX 12
Mantle (программный стандарт AMD для работы с аппаратным ускорением компьютерной графики. Разработка прекращена, впоследствии на его основе был выпущен стандарт Vulkan)
OpenGL
OpenCL 1.2 (Open Computing Language - стандарт для использования видеокарты в произвольных расчетах, например для симуляции физических явлений)
Vulkan (современный программный стандарт для работы с аппаратным ускорением, берущий начало из устаревшего Mantle)

Итак, 940MX или R7 M445?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует видеокарту NVIDIA GeForce 940MX.

Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce 940MX и Radeon R7 M445 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Выбрать видеокарту

Сравнить видеокарты

Сравнения

Комментарии

Здесь можно задать вопрос, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.