GT 755M vs 940M

VS

Общая производительность

GT 755M
4.36
+50.3%

GT 755M опережает 940M на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности627743
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.840.12
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN14P-N16S-GT-S/B
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2013 (10 лет назад)12 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас310$879$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 755M соотношение цены и качества на 600% лучше, чем у GeForce 940M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра980 МГц1072 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1176 МГц
Количество транзисторов1,270 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт75 Вт
Скорость текстурирования31.3628.22
Производительность с плавающей точкой752.6 gflops903.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
SLI-нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 755M и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5400 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти86.40 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
GPU Boostнет данных2.0
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus++
GameWorksнет данных+
3D Vision / 3DTV Play+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и GeForce 940M API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 755M и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 755M 4.36
+50.3%
GeForce 940M 2.90

GT 755M опережает 940M на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 755M 1691
+50.7%
GeForce 940M 1122

GT 755M превосходит 940M на 51% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 755M 12711
+68.8%
GeForce 940M 7531

GT 755M превосходит 940M на 69% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 755M 2801
+16.4%
GeForce 940M 2406

GT 755M превосходит 940M на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 755M 2106
+29.8%
GeForce 940M 1622

GT 755M превосходит 940M на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 755M 14967
+69.7%
GeForce 940M 8819

GT 755M превосходит 940M на 70% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GT 755M 4984
GeForce 940M 5764
+15.7%

940M превосходит GT 755M на 16% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GT 755M 4226
GeForce 940M 4698
+11.2%

940M превосходит GT 755M на 11% в GeekBench 5 Vulkan.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GT 755M 14
+27.3%
GeForce 940M 11

GT 755M превосходит 940M на 27% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 755M и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p56
+60%
35−40
−60%
Full HD22
+15.8%
19
−15.8%
1440p140−150
+45.8%
96
−45.8%
4K30−35
+50%
20
−50%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10
−20%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 6−7
+200%
2
−200%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

Так GT 755M и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GT 755M на 60% быстрее, чем GeForce 940M

Разрешение 1080p:

  • GT 755M на 15.8% быстрее, чем GeForce 940M

Разрешение 1440p:

  • GT 755M на 45.8% быстрее, чем GeForce 940M

Разрешение 4K:

  • GT 755M на 50% быстрее, чем GeForce 940M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GT 755M на 200% быстрее, чем GeForce 940M.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce 940M на 41.7% быстрее, чем GT 755M.

В целом, в популярных играх:

  • GT 755M лучше в 44 тестах (83%)
  • GeForce 940M лучше в 7 тестах (13%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.36 2.90
Новизна 25 июня 2013 12 марта 2015
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 755M, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M и GeForce 940M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 69 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 619 голосов

Оцените NVIDIA GeForce 940M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M или GeForce 940M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.