GeForce 9400M vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 9400M
2008
12 Вт
0.24
+33.3%

9400M опережает X1650 GTO на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14341472
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.54нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)R500 (2005−2007)
Графический процессорC79RV530
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 октября 2008 (17 лет назад)2 декабря 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16нет данных
Частота ядра580 МГц587 МГц
Количество транзисторов314 млн157 млн
Технологический процесс65 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)12 Втнет данных
Скорость текстурирования4.6402.348
Производительность с плавающей точкой0.0448 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная392 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.54 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель4.03.0
OpenGL3.32.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9400M 0.24
+33.3%
ATI X1650 GTO 0.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 9400M 101
+36.5%
Образцы: 116
ATI X1650 GTO 74
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты GeForce 9400M и Radeon X1650 GTO в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 0.18
Новизна 15 октября 2008 2 декабря 2007
Технологический процесс 65 нм 90 нм

У GeForce 9400M следующие преимущества: производительность выше на 33%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 38%.

Мы рекомендуем GeForce 9400M, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 GTO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9400M предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 GTO - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 53 голоса

Оцените GeForce 9400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon X1650 GTO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9400M или Radeon X1650 GTO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.