GeForce 930MX vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает 930MX на целых 2317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 756 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 34.96 |
Энергоэффективность | 13.34 | 15.44 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GM108 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2016 (9 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
Частота ядра | 952 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 1020 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 24.48 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7834 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 8 | 192 |
TMUs | 24 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce 930MX и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−1406%
| 241
+1406%
|
1440p | 6−7
−2600%
| 162
+2600%
|
4K | 4−5
−2425%
| 101
+2425%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.15 |
1440p | нет данных | 6.17 |
4K | нет данных | 9.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−3844%
|
355
+3844%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−3025%
|
250
+3025%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3014%
|
218
+3014%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−3767%
|
348
+3767%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3900%
|
240
+3900%
|
Far Cry 5 | 11
−1827%
|
212
+1827%
|
Fortnite | 37
−716%
|
300−350
+716%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2153%
|
338
+2153%
|
Forza Horizon 5 | 12
−2142%
|
269
+2142%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2557%
|
186
+2557%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−935%
|
170−180
+935%
|
Valorant | 45−50
−850%
|
450−500
+850%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−3667%
|
339
+3667%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−379%
|
270−280
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3517%
|
217
+3517%
|
Dota 2 | 36
−447%
|
197
+447%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2463%
|
205
+2463%
|
Fortnite | 15
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2100%
|
330
+2100%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−4133%
|
254
+4133%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1358%
|
175
+1358%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2229%
|
163
+2229%
|
Metro Exodus | 2
−11850%
|
239
+11850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1073%
|
170−180
+1073%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−5350%
|
545
+5350%
|
Valorant | 45−50
−850%
|
450−500
+850%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1627%
|
190−200
+1627%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−3350%
|
207
+3350%
|
Dota 2 | 33
−439%
|
178
+439%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2263%
|
189
+2263%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1867%
|
295
+1867%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−1856%
|
170−180
+1856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4867%
|
298
+4867%
|
Valorant | 45−50
−850%
|
450−500
+850%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−6575%
|
267
+6575%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2143%
|
500−550
+2143%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−8150%
|
165
+8150%
|
Metro Exodus | 1−2
−16000%
|
161
+16000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Valorant | 30−35
−1465%
|
450−500
+1465%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4043%
|
290
+4043%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4660%
|
238
+4660%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1063%
|
186
+1063%
|
Valorant | 14−16
−2107%
|
300−350
+2107%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Dota 2 | 9−10
−1667%
|
159
+1667%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3080%
|
159
+3080%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−7467%
|
227
+7467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 108
+0%
|
108
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+0%
|
197
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Hogwarts Legacy | 69
+0%
|
69
+0%
|
Так GeForce 930MX и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 1406% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 2600% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 2425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7900 XTX на 16000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.10 | 74.93 |
Новизна | 1 марта 2016 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 355 Ватт |
У GeForce 930MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1988.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 2317.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce 930MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 930MX предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.