GeForce 930MX vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 930MX и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M опережает 930MX на целых 748% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 930MX и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 749 | 209 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.47 | 21.59 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GM108 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 930MX и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 930MX и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
| Частота ядра | 952 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1020 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.48 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7834 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 930MX и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 930MX и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 930MX и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 930MX и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 930MX и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 930MX и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce 930MX и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−375%
| 76
+375%
|
| 1440p | 3−4
−867%
| 29
+867%
|
| 4K | 2−3
−800%
| 18
+800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−625%
|
55−60
+625%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| Battlefield 5 | 15
−580%
|
100−110
+580%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Far Cry 5 | 11
−918%
|
112
+918%
|
| Fortnite | 37
−243%
|
120−130
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−660%
|
75−80
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−512%
|
100−110
+512%
|
| Valorant | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Battlefield 5 | 12
−750%
|
100−110
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−359%
|
260−270
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Dota 2 | 36
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
| Fortnite | 15
−747%
|
120−130
+747%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−825%
|
111
+825%
|
| Metro Exodus | 2
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−593%
|
100−110
+593%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1280%
|
138
+1280%
|
| Valorant | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Dota 2 | 33
−285%
|
120−130
+285%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−1056%
|
100−110
+1056%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1467%
|
94
+1467%
|
| Valorant | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−647%
|
120−130
+647%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−704%
|
180−190
+704%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−661%
|
170−180
+661%
|
| Valorant | 30−35
−594%
|
210−220
+594%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Valorant | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GeForce 930MX и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 375% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 867% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7600M на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.30 | 28.00 |
| Новизна | 1 марта 2016 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 90 Ватт |
У GeForce 930MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 429.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: производительность выше на 748.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у GeForce 930MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
