GeForce 9300M GS vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 750 32EUs опережает 9300M GS на целых 1174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1385 | 748 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.83 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | G98 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2008 (17 лет назад) | 30 марта 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 32 |
| Частота ядра | 550 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 4.400 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0224 TFLOPS | нет данных |
| Гигафлопс | 34 | нет данных |
| ROPs | 4 | нет данных |
| TMUs | 8 | нет данных |
| L2 Cache | 16 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-I | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 700 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX 12_1 |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 3.3 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−1500%
| 16
+1500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Valorant | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Valorant | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Far Cry 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Metro Exodus | 6
+0%
|
6
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так 9300M GS и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs на 1500% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 18 тестах (47%)
- ничья в 20 тестах (53%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.31 | 3.95 |
| Новизна | 4 июня 2008 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
У UHD Graphics Xe 750 32EUs следующие преимущества: производительность выше на 1174.2%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.
Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 750 32EUs, поскольку она выигрывает у GeForce 9300M GS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
