GeForce 9300M GS vs GeForce4 Ti 4200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200, включая спецификации и данные о производительности.
9300M GS опережает GeForce4 Ti 4200 на целых 2500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1354 | 1502 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.38 | нет данных |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Kelvin (2001−2003) |
Графический процессор | G98 | NV25 A2 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 июня 2008 (16 лет назад) | 6 февраля 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | нет данных |
Частота ядра | 550 МГц | 250 МГц |
Количество транзисторов | 210 млн | 63 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 150 нм |
Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 4.400 | 2.000 |
Производительность с плавающей точкой | 0.0224 TFLOPS | нет данных |
Гигафлопс | 34 | нет данных |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | MXM-I | AGP 4x |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 250 МГц |
Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | 4.000 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 8.1 |
Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.26 | 0.01 |
Новизна | 4 июня 2008 | 6 февраля 2002 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 64 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 150 нм |
У 9300M GS следующие преимущества: производительность выше на 2500%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 130.8%.
Мы рекомендуем GeForce 9300M GS, поскольку она выигрывает у GeForce4 Ti 4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9300M GS предназначена для ноутбуков, а GeForce4 Ti 4200 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9300M GS и GeForce4 Ti 4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.