GeForce 920MX vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 920MX и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает 920MX на целых 1317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920MX и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 801 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.08 | 27.37 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GM108 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 марта 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920MX и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920MX и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2048 |
| Частота ядра | 965 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 23.83 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5084 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920MX и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920MX и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920MX и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 920MX и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce 920MX и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−606%
| 120
+606%
|
| 1440p | 4−5
−1475%
| 63
+1475%
|
| 4K | 3−4
−1467%
| 47
+1467%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−700%
|
88
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1343%
|
202
+1343%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Valorant | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Dota 2 | 16
−456%
|
89
+456%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Fortnite | 16
−981%
|
170−180
+981%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2117%
|
133
+2117%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−461%
|
200−210
+461%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| Valorant | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
| World of Tanks | 50−55
−458%
|
270−280
+458%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Dota 2 | 34
−265%
|
120−130
+265%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8
−2425%
|
200−210
+2425%
|
| Valorant | 3−4
−5200%
|
150−160
+5200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| World of Tanks | 18−20
−1226%
|
250−260
+1226%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| Valorant | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Dota 2 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Fortnite | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 48 |
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Valorant | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GeForce 920MX и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 606% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 1475% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 1467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce 920MX на 13% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700S на 9100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce 920MX лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7700S лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.70 | 38.25 |
| Новизна | 25 марта 2016 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 100 Ватт |
У GeForce 920MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 1316.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 920MX и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
