GeForce 920MX vs MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 920MX и GeForce MX550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX550 опережает 920MX на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920MX и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 888 | 493 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.30 | 32.17 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM108 | TU117S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 марта 2016 (10 лет назад) | 17 декабря 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920MX и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920MX и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 1024 |
| Частота ядра | 965 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 993 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 23.83 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5084 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 32 |
| L1 Cache | 128 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920MX и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920MX и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920MX и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | + |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 920MX и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce 920MX и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−62.5%
| 48
+62.5%
|
| 4K | 6−7
−78.6%
| 28
+78.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
−76.9%
|
24−27
+76.9%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−87.5%
|
55−60
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−77.3%
|
21−24
+77.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−90%
|
20−22
+90%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
−76.9%
|
24−27
+76.9%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−82.6%
|
45−50
+82.6%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−87.5%
|
55−60
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−77.3%
|
21−24
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−84.4%
|
45
+84.4%
|
| Fortnite | 21
−66.1%
|
60−65
+66.1%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−71.1%
|
45−50
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−65.8%
|
35−40
+65.8%
|
| Valorant | 40−45
−54.2%
|
95−100
+54.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
−76.9%
|
24−27
+76.9%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−82.6%
|
45−50
+82.6%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−87.5%
|
55−60
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−68.4%
|
150−160
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−77.3%
|
21−24
+77.3%
|
| Dota 2 | 36
−67.6%
|
111
+67.6%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−81.6%
|
38
+81.6%
|
| Fortnite | 15
−75.8%
|
60−65
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−71.1%
|
45−50
+71.1%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−89.1%
|
55
+89.1%
|
| Metro Exodus | 4−5
−81%
|
21−24
+81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−65.8%
|
35−40
+65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−82%
|
50
+82%
|
| Valorant | 40−45
−54.2%
|
95−100
+54.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−82.6%
|
45−50
+82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−77.3%
|
21−24
+77.3%
|
| Dota 2 | 34
−67.3%
|
104
+67.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−80%
|
35
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−71.1%
|
45−50
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−65.8%
|
35−40
+65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−66.7%
|
27
+66.7%
|
| Valorant | 40−45
−54.2%
|
95−100
+54.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 11
−82.3%
|
60−65
+82.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−75%
|
20−22
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−75.9%
|
75−80
+75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−54.7%
|
50−55
+54.7%
|
| Valorant | 21−24
−77.5%
|
100−110
+77.5%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−88.9%
|
9−10
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−81.8%
|
21−24
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−76%
|
24−27
+76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−71.4%
|
14−16
+71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−81.8%
|
21−24
+81.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
−87.5%
|
8−9
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−28.6%
|
21−24
+28.6%
|
| Valorant | 12−14
−74.5%
|
45−50
+74.5%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Dota 2 | 7−8
−82.1%
|
35−40
+82.1%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−90%
|
10−11
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−88.9%
|
18−20
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−70%
|
10−11
+70%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−70%
|
10−11
+70%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так GeForce 920MX и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX550 на 63% быстрее в 1080p
- GeForce MX550 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX550 на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX550 лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.54 | 10.38 |
| Новизна | 25 марта 2016 | 17 декабря 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce 920MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: производительность выше на 76%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 57%.
Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
