GeForce 920M vs ATI Radeon HD 3870

Место в рейтинге производительности	925	1005
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.05
Энергоэффективность	3.83	0.92
Архитектура	Kepler 2.0 (2013−2015)	TeraScale (2005−2013)
Графический процессор	GK208B	RV670
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	13 марта 2015 (9 лет назад)	19 ноября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	269$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 920M и Radeon HD 3870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и Radeon HD 3870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	320
Частота ядра	954 МГц	777 МГц
Количество транзисторов	915 млн	666 млн
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Вт	106 Вт
Скорость текстурирования	30.53	12.43
Производительность с плавающей точкой	0.7327 TFLOPS	0.4973 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и Radeon HD 3870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	241 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 920M и Radeon HD 3870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	GDDR4
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	64 бит	256 бит
Частота памяти	900 МГц	1126 МГц
Пропускная способность памяти	14.40 Гб/с	72.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и Radeon HD 3870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Radeon HD 3870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	2.0	нет данных
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Radeon HD 3870 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
Шейдерная модель	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 920M и Radeon HD 3870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 920M 1.60
+29%

ATI HD 3870 1.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 920M 717
+29.2%

ATI HD 3870 555

Производительность в играх

Результаты GeForce 920M и Radeon HD 3870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	9 +50%	6−7 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	22.42
4K	нет данных	44.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	27 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	6 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	2 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Так GeForce 920M и ATI HD 3870 конкурируют в популярных играх:

GeForce 920M на 42% быстрее в 1080p
GeForce 920M на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.60	1.24
Новизна	13 марта 2015	19 ноября 2007
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб
Технологический процесс	28 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Ватт	106 Ватт

У GeForce 920M следующие преимущества: производительность выше на 29%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 96.4%, и энергопотребление ниже на 221.2%.

Мы рекомендуем GeForce 920M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920M предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3870 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 920M

Radeon HD 3870

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce 920M

HD Graphics 615

Radeon HD 3870

GeForce 8800 GTS 512

Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

AMD HD 6470M

950M

NVIDIA RTX 4050 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 1364 голоса

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 163 голоса

Оцените Radeon HD 3870 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 920M или Radeon HD 3870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.