GeForce 920M vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 920M и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T500 Mobile опережает 920M на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920M и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 971 | 538 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.96 | 35.34 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GK208B | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920M и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 896 |
Частота ядра | 954 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 30.53 | 94.92 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7327 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 32 | 56 |
L1 Cache | 32 Кб | 896 Кб |
L2 Cache | 128 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920M и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 920M и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce 920M и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−112%
| 36
+112%
|
1440p | 3−4
−400%
| 15
+400%
|
4K | 9
−88.9%
| 17
+88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Fortnite | 29
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
Forza Horizon 4 | 16
−131%
|
35−40
+131%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Valorant | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−264%
|
130−140
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Dota 2 | 27
−233%
|
90
+233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Fortnite | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Forza Horizon 4 | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Grand Theft Auto V | 6
−417%
|
31
+417%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Metro Exodus | 2
−750%
|
16−18
+750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−300%
|
28
+300%
|
Valorant | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Dota 2 | 25
−200%
|
75
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−375%
|
19
+375%
|
Valorant | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Valorant | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Epic
Fortnite | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Valorant | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 8−9 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так GeForce 920M и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T500 Mobile на 112% быстрее в 1080p
- T500 Mobile на 400% быстрее в 1440p
- T500 Mobile на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GeForce 920M на 7% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T500 Mobile на 833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce 920M лучше в 1 тесте (2%)
- T500 Mobile лучше в 40 тестах (80%)
- ничья в 9 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.62 | 7.88 |
Новизна | 13 марта 2015 | 2 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 18 Ватт |
У GeForce 920M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: производительность выше на 386.4%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920M предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.