GeForce 920M vs RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
RTX 3050 6GB Mobile опережает 920M на целых 1238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 873 | 198 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16V-GM-S | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 января 2015 (9 лет назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 895$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 954 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 30.53 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12_2 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 6GB Mobile опережает 920M на 1238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее 920M на 914% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее 920M на 930% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее 920M на 901% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее 920M на 452% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−283%
| 69
+283%
|
1440p | 2−3
−1700%
| 36
+1700%
|
4K | 9
−1233%
| 120−130
+1233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Battlefield 5 | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
Hitman 3 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Battlefield 5 | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Far Cry 5 | 23
−322%
|
97
+322%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
Hitman 3 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1200%
|
91
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1150%
|
50
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 18−20 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 18−20 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9
−411%
|
45−50
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 20−22 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Так GeForce 920M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 283% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 1700% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6GB Mobile на 1233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 8100% быстрее, чем GeForce 920M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла GeForce 920M во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.87 | 25.02 |
Новизна | 27 января 2015 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 920M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.