GeForce 920M vs GT 610

VS

Общая производительность

GeForce 920M
2015
4 Гб DDR3, 33 Вт
1.87
+134%

920M опережает GT 610 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920M и GeForce GT 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8731108
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.01
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорN16V-GM-SGF119
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 января 2015 (9 лет назад)2 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных39.99$
Цена сейчас895$98$ (2.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce 920M соотношение цены и качества на 400% лучше, чем у GT 610.

Характеристики

Общие параметры GeForce 920M и GeForce GT 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и GeForce GT 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38448
Количество конвейеров CUDAнет данных48
Частота ядра954 МГц810 МГц
Количество транзисторов915 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт29 Вт
Максимальная температуранет данных102 °C
Скорость текстурирования30.536.5 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой297.6 gflops155.5 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и GeForce GT 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных14.5 см
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 920M и GeForce GT 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1024 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1800 МГц1.8 Гб/с
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и GeForce GT 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и GeForce GT 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
GPU Boost2.0нет данных
Optimus+нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и GeForce GT 610 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 920M и GeForce GT 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 920M 1.87
+134%
GT 610 0.80

920M опережает GT 610 на 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 920M 723
+135%
GT 610 308

920M быстрее GT 610 на 135% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 920M 1162
+214%
GT 610 370

920M быстрее GT 610 на 214% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce 920M 3650
+185%
GT 610 1279

920M быстрее GT 610 на 185% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce 920M 11
+267%
GT 610 3

920M быстрее GT 610 на 267% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce 920M и GeForce GT 610 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+157%
7−8
−157%
4K9
+200%
3−4
−200%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 16
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 15
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 9
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Так GeForce 920M и GT 610 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 920M на 157% быстрее в 1080p
  • GeForce 920M на 200% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.87 0.80
Новизна 27 января 2015 2 апреля 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 1024 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 29 Ватт

Мы рекомендуем GeForce 920M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 610 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 920M и GeForce GT 610 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1173 голоса

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1639 голосов

Оцените GeForce GT 610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 920M или GeForce GT 610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.