GeForce 920A vs RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 920A и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает GeForce 920A на целых 2559% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920A и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 820 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 0.08 | 25.96 |
Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GK208B | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 179$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 32350% лучше, чем у GeForce 920A.
Характеристики
Общие параметры GeForce 920A и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920A и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 5888 |
Частота ядра | 954 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 30.53 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920A и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 920A и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 16.02 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920A и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 920A и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 920A и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 опережает 920A на 2559% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 быстрее 920A на 2562% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 920A и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 5−6
−2800%
| 145
+2800%
|
1440p | 3−4
−3200%
| 99
+3200%
|
4K | 2−3
−3100%
| 64
+3100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−2553%
|
3900−3950
+2553%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−2540%
|
3300−3350
+2540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−2550%
|
2650−2700
+2550%
|
Battlefield 5 | 180−190
−2536%
|
4850−4900
+2536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2515%
|
2850−2900
+2515%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−2526%
|
3650−3700
+2526%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2536%
|
2900−2950
+2536%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2543%
|
3700−3750
+2543%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2544%
|
5050−5100
+2544%
|
Hitman 3 | 109
−2515%
|
2850−2900
+2515%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−2556%
|
7650−7700
+2556%
|
Metro Exodus | 144
−2539%
|
3800−3850
+2539%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−2527%
|
3100−3150
+2527%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−2553%
|
8250−8300
+2553%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−2545%
|
3200−3250
+2545%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−2517%
|
2800−2850
+2517%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−2544%
|
2300−2350
+2544%
|
Battlefield 5 | 180−190
−2536%
|
4850−4900
+2536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2515%
|
2850−2900
+2515%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−2559%
|
3350−3400
+2559%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2536%
|
2900−2950
+2536%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−2543%
|
3700−3750
+2543%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2544%
|
5050−5100
+2544%
|
Hitman 3 | 100
−2550%
|
2650−2700
+2550%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−2545%
|
6400−6450
+2545%
|
Metro Exodus | 133
−2532%
|
3500−3550
+2532%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−2550%
|
3100−3150
+2550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−2547%
|
6750−6800
+2547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−2552%
|
6100−6150
+2552%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−2540%
|
4700−4750
+2540%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−2554%
|
2150−2200
+2554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−2528%
|
2050−2100
+2528%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2515%
|
2850−2900
+2515%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−2547%
|
2700−2750
+2547%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2536%
|
2900−2950
+2536%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2544%
|
5050−5100
+2544%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−2552%
|
4800−4850
+2552%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−2546%
|
5900−5950
+2546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−2545%
|
3200−3250
+2545%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−2547%
|
2250−2300
+2547%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−2529%
|
3050−3100
+2529%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−2540%
|
3300−3350
+2540%
|
Far Cry New Dawn | 144
−2539%
|
3800−3850
+2539%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2547%
|
1800−1850
+2547%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−2515%
|
1700−1750
+2515%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2509%
|
2400−2450
+2509%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−2481%
|
1600−1650
+2481%
|
Far Cry 5 | 119
−2547%
|
3150−3200
+2547%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−2534%
|
3450−3500
+2534%
|
Hitman 3 | 96
−2556%
|
2550−2600
+2556%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−2537%
|
3850−3900
+2537%
|
Metro Exodus | 101
−2524%
|
2650−2700
+2524%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−2551%
|
4400−4450
+2551%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−2553%
|
2600−2650
+2553%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−2552%
|
1750−1800
+2552%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−2532%
|
3000−3050
+2532%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−2515%
|
1700−1750
+2515%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−2536%
|
1450−1500
+2536%
|
Hitman 3 | 52
−2496%
|
1350−1400
+2496%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−2551%
|
2200−2250
+2551%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−2481%
|
1600−1650
+2481%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−2511%
|
2350−2400
+2511%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−2504%
|
1250−1300
+2504%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−2458%
|
1100−1150
+2458%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2461%
|
1050−1100
+2461%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−2400%
|
750−800
+2400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2532%
|
1000−1050
+2532%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−2540%
|
2350−2400
+2540%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−2540%
|
2350−2400
+2540%
|
Metro Exodus | 71
−2506%
|
1850−1900
+2506%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−2532%
|
1000−1050
+2532%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−2509%
|
1800−1850
+2509%
|
Так GeForce 920A и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 2800% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 3200% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 3100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.18 | 57.97 |
Новизна | 13 марта 2015 | 16 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce 920A в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 920A и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.