GeForce 9200M vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9200M и RTX 1000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | C79 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 октября 2008 (16 лет назад) | 26 февраля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9200M и RTX 1000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9200M и RTX 1000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | 2560 |
Частота ядра | 450 МГц | 1485 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2025 МГц |
Количество транзисторов | 314 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 3.600 | 162.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.0384 TFLOPS | 10.37 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 8 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9200M и RTX 1000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9200M и RTX 1000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9200M и RTX 1000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9200M и RTX 1000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 15 октября 2008 | 26 февраля 2024 |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 35 Ватт |
У GeForce 9200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 191.7%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile: новее на 15 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 9200M и RTX 1000 Ada Generation Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9200M предназначена для ноутбуков, а RTX 1000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9200M и RTX 1000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.