GeForce 8800M GTX SLI vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	881	691
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.09	11.33
Архитектура	G9x (2007−2010)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	NB8E-GTX	Ice Lake G4 Gen. 11
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	19 ноября 2007 (17 лет назад)	28 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	48
Частота ядра	500 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1100 МГц
Количество транзисторов	1508 млн	нет данных
Технологический процесс	65 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Вт	12-25 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Большой

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR4
Максимальный объём памяти	512 Мб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	800 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8800M GTX SLI 2.04

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.06
+99%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

8800M GTX SLI 6326

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+39.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

8−9

−100%

16
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−75%

7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	8−9 −200%	24−27 +200%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −150%	10 +150%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	14−16 +50%
Watch Dogs: Legion	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	8−9 −200%	24−27 +200%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	14−16 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	8−9 −200%	24−27 +200%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	14−16 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−150%

10−11
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	10−12 −127%	24−27 +127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	19 +0%	19 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	14 +0%	14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Так 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) конкурируют в популярных играх:

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, 8800M GTX SLI на 71% быстрее.
в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

8800M GTX SLI лучше в 1 тесте (2%)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 52 тестах (85%)
ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.04	4.06
Новизна	19 ноября 2007	28 мая 2019
Технологический процесс	65 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Ватт	12 Ватт

У Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) следующие преимущества: производительность выше на 99%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 550%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), поскольку она выигрывает у GeForce 8800M GTX SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce 8800M GTX SLI и Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 8800M GTX SLI

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon HD 8730M

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon R9 M370X

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon 520

GeForce GTX 950 OEM

Radeon RX 5800

GeForce 840M

Radeon R7E Mobile Graphics

GeForce GTX 275 PhysX Edition

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce 8800M GTX SLI

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce RTX 3070 TiM

Radeon Pro W5700

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 3 голоса

Оцените GeForce 8800M GTX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 57 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800M GTX SLI или Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.