GeForce 8800M GTS vs T1000 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 8 GB опережает 8800M GTS на целых 1882% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1100 | 280 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.41 | 28.03 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | G92 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 ноября 2007 (17 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 896 |
Частота ядра | 500 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1395 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 16.00 | 78.12 |
Производительность с плавающей точкой | 0.16 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-HE | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Hitman 3 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1775%
|
600−650
+1775%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Hitman 3 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1775%
|
600−650
+1775%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Hitman 3 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1823%
|
250−260
+1823%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1775%
|
600−650
+1775%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Hitman 3 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.99 | 19.62 |
Новизна | 1 ноября 2007 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
У T1000 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 1881.8%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 441.7%.
Мы рекомендуем T1000 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 8800M GTS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800M GTS предназначена для ноутбуков, а T1000 8 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800M GTS и T1000 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.